·
Dos
años tardó en iniciarse el proceso.
·
Abogado
y acusado caen en contradicciones.
(Huacho,
miércoles 25 de setiembre). Un año y nueve meses de triquiñuelas
legales para dilatar el proceso en su contra por fin llegaron a su fin y ahora
Néstor Roque Solís, el autodenominado “consultor internacional” y periodista de
oficio, escuchará este viernes 27 su primera sentencia por el delito de Difamación
Agraviada en contra del actual Gerente General del Gobierno Regional de Lima,
Luis Enrique Fernández Estrella.
Desde que se
inició la demanda, en diciembre de 2011, Roque hizo lo imposible para impedir
el inicio del proceso: no asistió sucesivamente, se enfermó, enfermaron sus
abogados, despidió a su abogado de oficio y por último nombró a dos nuevos
letrados para su defensa.
Por fin hoy el
proceso llegó a su fin con la exposición de los alegatos finales, donde se mostró
la soberbia de un comunicador que infringe las normas de ética y moral que sí
encuadran en los periodistas de los medios de comunicación que circulan de
manera formal en las calles del país. Néstor Roque, sin mostrar pruebas, reafirmó
haber escrito el artículo difamatorio publicado el 19 de octubre del año 2011, en
el diario de circulación regional “El Imparcial”, dirigido por Alan Manrique
Romero, titulado: “Políticos corruptos en la Región Lima”, donde afirmó que el
Gerente General del Gobierno Regional de Lima cobraba “cupos” a los
trabajadores y lo comparó con delincuentes comunes como los marcas, “con la
diferencia que Fernández Estrella es un delincuente de saco y corbata”, subrayó
en dicho panfleto.
En su
desesperada defensa, el abogado Carlos Alberto Matsuda Coca, alegó que por
culpa de la demanda interpuesta por Fernández Estrella, desde el año 2011,
ningún medio de comunicación se atrevía a publicar algún escrito de Roque por
temor a “represalias” de Fernández Estrella. “Sabemos el poder político que
ellos tienen”, señaló Matsuda. Sin embargo, segundos después, el propio Néstor
Roque dijo que seguía publicando sus escritos en diferentes medios de
comunicación, “…del Perú y de otros países”, desenmascarando la imagen de
víctima que pretendía graficar su abogado defensor ante el magistrado William
Vásquez Limo, Juez del Primer Juzgado Civil Unipersonal de la Corte Superior de
Justicia de Huaura, donde se ventila el caso.
Al término de la
audiencia final, Fernández Estrella reafirmó su respeto a la libertad de
expresión y su rechazo al libertinaje que practican algunos malos
comunicadores.
Roque podría ser
sentenciado a 3 años de pena privativa de la libertad, 365 días de multa y 500
mil Nuevos Soles de reparación.
