PLAZA DE ARMAS DE HUACHO

Lugar de encuentro recreacional, de eventos públicos, ferias turísticas y tradicional para los izamientos de pabellón nacional realizados todos los Domingos.

CARAL

Caral es considerada por la UNESCO como Patrimonio Cultural de la Humanidad. Se encuentra situada en el Valle de Supe, 200 kilómetros al norte de Lima (Perú), tiene aproximadamente 5.000 años de antigüedad y fue la capital de la Civilización Caral.

LUNAHUANA

Sol, diversión y deporte de aventura. Ven y diviértete. .

CASTILLO UNANUE.

Una joya arquitectónica de estilo morisco que fue heredada por el prócer de la independencia nacional Don Hipólito Unanue.

RESERVA NOR YAUYOS COCHAS.

Reserva paisajística Nor Yauyos Cochas, se forman unas hermosas lagunas esmeraldas donde abundan truchas y diversas aves. Toda la zona está dominada por la belleza del río que forma un sinfín de lagunas saltos de agua consecutivos.

martes, 10 de diciembre de 2013

Adquirió 5 inmuebles en Huaura en sólo 3 años. FISCALÍA DE LA NACIÓN INVESTIGA A LITA ROMÁN BUSTINZA POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO.


El Fiscal de la Nación, Dr. José Antonio Peláez Bardales, ordenó el inicio de un proceso de investigación  contra Lita Román Bustinza y Alberto Octavio Carranza López, por la presunta comisión del delito contra la Administración Pública, Enriquecimiento Ilícito, en agravio del Estado.

De acuerdo a la disposición fiscal N° 02-2013-MP-FN-EI, Lita Román Bustinza, resulta ser propietaria de cinco inmuebles ubicados en la Provincia de Huaura, cuya valorización estimada supera los 200 mil Nuevos Soles. 

Los predios detectados por la máxima autoridad del Ministerio Público se ubican en las siguientes direcciones: Urbanización Popular Las Magnolias, Mz. D, Lte. 18, distrito de Huacho, con Partida Registral N° 50006083; el segundo inmueble se encuentra en la calle San Román N° 298, Huacho, con Partida Registral N° 08015536, cotizado en 20 mil dólares; un tercero es un terreno rural en Luriama, sector La Campiña, con Código Catastral 8_2158770_19389 valorizado en 20 mil nuevos soles; el cuarto predio está ubicado frente al pasaje común de la calle Salaverry 565, Int. 1, Huacho, valorizado en 19 mil dólares; y la quinta propiedad  es el predio rural “Don Manuelito”, ubicado en el sector La Campiña, distrito de Santa María.

Román Bustinza adquirió estas propiedades entre los años 2008 y 2010 cuando aún no era vicepresidenta del Gobierno Regional de Lima y sus honorarios se concentraban como docente de la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, cuya remuneración no justificaría las compras de las cinco propiedades.

Por este motivo, el fiscal de la Nación, Dr. José Peláez Bardales, advierte indicios de la presunta comisión del delito de Enriquecimiento Ilícito, previsto en el artículo 401 del Código Penal,  por parte de la servidora pública Lita Román, por lo que ordena se le abra una investigación  durante el cual se le deberán actuar una serie de diligencias, como las Declaraciones Juradas de Ingresos, Bienes y Rentas; investigación de los bienes muebles e inmuebles que figuran en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos; información acerca de sus cuentas bancarias que posee la Superintendencia de Banca y Seguros; entre otros.     

Estos signos exteriores de riqueza injustificada ha merecido que el Ministerio Público investigue a Lita Román exigiéndoles que demuestre si no es verdad que ha obtenido un incremento patrimonial excesivo respecto de sus ingresos legítimos, abusando de su cargo, sin sustento y producto de actividades contrarias a la ley.

DOCUMENTOS: ttps://drive.google.com/file/d/0BzN9e50ELU-UzRDM1hDT0Vhc0E/edit?usp=sharing


jueves, 26 de septiembre de 2013

¿Libertad de expresión o libertinaje? EL VIERNES SE DICTA SENTENCIA EN EL CASO SEGUIDO CONTRA NESTOR ROQUE POR EL DELITO DE DIFAMACIÓN AGRAVIADA.


 
·        Dos años tardó en iniciarse el proceso.

·        Abogado y acusado caen en contradicciones.

(Huacho, miércoles 25 de setiembre). Un año y nueve meses de triquiñuelas legales para dilatar el proceso en su contra por fin llegaron a su fin y ahora Néstor Roque Solís, el autodenominado “consultor internacional” y periodista de oficio, escuchará este viernes 27 su primera sentencia por el delito de Difamación Agraviada en contra del actual Gerente General del Gobierno Regional de Lima, Luis Enrique Fernández Estrella.

Desde que se inició la demanda, en diciembre de 2011, Roque hizo lo imposible para impedir el inicio del proceso: no asistió sucesivamente, se enfermó, enfermaron sus abogados, despidió a su abogado de oficio y por último nombró a dos nuevos letrados para su defensa. 

Por fin hoy el proceso llegó a su fin con la exposición de los alegatos finales, donde se mostró la soberbia de un comunicador que infringe las normas de ética y moral que sí encuadran en los periodistas de los medios de comunicación que circulan de manera formal en las calles del país. Néstor Roque, sin mostrar pruebas, reafirmó haber escrito el artículo difamatorio publicado el 19 de octubre del año 2011, en el diario de circulación regional “El Imparcial”, dirigido por Alan Manrique Romero, titulado: “Políticos corruptos en la Región Lima”, donde afirmó que el Gerente General del Gobierno Regional de Lima cobraba “cupos” a los trabajadores y lo comparó con delincuentes comunes como los marcas, “con la diferencia que Fernández Estrella es un delincuente de saco y corbata”, subrayó en dicho panfleto.

En su desesperada defensa, el abogado Carlos Alberto Matsuda Coca, alegó que por culpa de la demanda interpuesta por Fernández Estrella, desde el año 2011, ningún medio de comunicación se atrevía a publicar algún escrito de Roque por temor a “represalias” de Fernández Estrella. “Sabemos el poder político que ellos tienen”, señaló Matsuda. Sin embargo, segundos después, el propio Néstor Roque dijo que seguía publicando sus escritos en diferentes medios de comunicación, “…del Perú y de otros países”, desenmascarando la imagen de víctima que pretendía graficar su abogado defensor ante el magistrado William Vásquez Limo, Juez del Primer Juzgado Civil Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Huaura, donde se ventila el caso.

Al término de la audiencia final, Fernández Estrella reafirmó su respeto a la libertad de expresión y su rechazo al libertinaje que practican algunos malos comunicadores.

Roque podría ser sentenciado a 3 años de pena privativa de la libertad, 365 días de multa y 500 mil Nuevos Soles de reparación.

PALOMINO: “SER TRÁNSFUGA ES PARTE DE LA DEMOCRACIA”


El controvertido y cuestionado consejero por la provincia de Huaura Marcial Palomino, autoproclamado candidato regional por la “A” fue protagonista de un escándalo a través de una emisora, divulgó su afán político de ser presidente regional, utilizando su cargo de consejero para promover su candidatura.
 
Pese a que aún no ha sido elegido por las bases en una elección interna, Palomino ya se cree y considera el candidato oficial por la “A” para las elecciones del 2014.
 
El destacado hombre de radio, Giuliano Rivera,  le hizo recordar su pasado político al pasar por diversas tiendas políticas  y luego traicionar a sus líderes.

“Usted formó parte de La Familia, se puso el polo amarillo, fue consejero y  luego lo abandonó, estuvo con Agüero por Somos Perú y lo abandonó, con José Alarcón y lo abandonó,  eso es  ser demócrata” señaló.

El polémico consejero, sin cultura política, respondió “son las características del proceso, ser tránsfuga es ser democrático es parte de la gobernabilidad”

“REGALO OLLAS, VIVERES PARA REDUCIR POBREZA”

 En otra parte de la entrevista, el consejero fue emplazado a no seguir con la forma del  político tradicional  de regalar ollas, víveres a gente necesitada a fin de obtener un voto

“Usted es el típico empresario que con su plata lo pueden hacer todo. Dios nos coja confesados”

El consejero sobre exaltado respondió “yo regalo con mis propios recursos” tras confesar que resuelve la pobreza regalando ollas, víveres “hago con mi plata lo que quiero” dejo entrever

Finalmente, el periodista Giuliano Rivera director del programa "Visión Informativa" Radio Stereo 92,  califico la actitud del consejero como “descarado” de utilizar su cargo para hacer campaña y le recomendó  no utilizar tiendas políticas, bancadas ni amigos, porque luego los traicionan y apuñalan.

PUBLICADO POR: http://huachoinforma.blogspot.com/

martes, 24 de septiembre de 2013

LITA ROMÁN EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS POR LOS DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE USURPACIÓN DE FUNCIONES Y FALSEDAD GENÉRICA.

 
 

·        Leguleya vicepresidenta regional no presenta abogados.
·       Su objetivo es dilatar el proceso para evitar sentencia.
(Huacho, martes 24 de setiembre). Acusada por los delitos contra la Administración Pública en la modalidad de Usurpación de Funciones y Falsedad Genérica, en agravio del Gobierno Regional de Lima, hoy a las 8 y 20 de la mañana, la Vicepresidenta regional, Lita Román Bustinza, se sentó en el banquillo de los acusados de la 8va. Sala de Audiencias del Poder Judicial, a fin de responder por los presuntos delitos cometidos.
La audiencia penal recaída en el expediente 1451-2013 presidida por el magistrado Ismael Orozco Huayanay, tuvo que ser suspendida hasta el día jueves 24 de octubre a las 8 y 20 de la mañana por la ausencia del abogado de la procesada, Jesús Alfredo Fuentes Gonzáles.
Tampoco asistió la segunda procesada en este caso, Jésica Carmen Ramírez Gabino, por lo que se le dio un plazo de 24 horas para que designe a su abogado defensor; debido a que sobre su anterior defensa recayó el apercibimiento ordenado en la Resolución Número 1, remitiéndose copias al Colegio de Abogados de Huaura, por no haber asistido a la audiencia señalada.   
Según la denuncia interpuesta por el Procurador Público Ad- Hoc del Gobierno Regional de Lima, la Vicepresidenta Lita Román Bustinza otorgó una declaración jurada basada en argumento falsos a favor de la co-procesada, Jésica Ramírez Gabino, quien se valió de este documento para  iniciar un proceso de Acción de Amparo contra el  Gobierno Regional de Lima, beneficiándose al ser repuesta bajo la modalidad de contrato indeterminado, en claro perjuicio a la institución regional.  
Se espera que en la próxima audiencia, programada para el día jueves 24 de octubre, a las 8 y 20 de la mañana, la procesada Lita Román Bustinza, no pretenda frustrarla nuevamente como  lo hizo el día de hoy, ya que en forma maliciosa su abogado presentó un escrito justificando su inasistencia a sólo unas horas de iniciarse el proceso. Cabe mencionar que la acusada Román Bustinza cuenta con dos abogados, y sin embargo, ninguno de ellos se hizo presente esta mañana en la Sala de Audiencias del Poder Judicial de Huaura.


miércoles, 4 de septiembre de 2013

Observatorio parlamentario publica “Ranking de eficacia legislativa”. CONGRESISTAS ELARD MELGAR Y WILDER RUIZ OBTIENEN 0% EN PRODUCCIÓN LEGISLATIVA.


  • 31 parlamentarios no han producido ninguna iniciativa de interés.
(Lima, 04 de setiembre). El observatorio parlamentario “Reflexiones en el Congreso” que fiscaliza la labor que realizan los 130 congresistas acaba de publicar su último “Ranking de eficiencia legislativa” en el cual se observa el nivel de producción de cada legislador durante los períodos 2011-2012 y 2012-2013, en el que han trascurrido cuatro legislaturas ordinarias.

El estudio señala que los congresistas  tienen derecho a presentar iniciativas legislativas que procuren mejorar o resolver los problemas de la sociedad, las mismas que luego son estudiadas por las comisiones de trabajo para finalmente ser debatidas para su aprobación o rechazo en el pleno.

El ranking en mención tiene como propósito dar a conocer a la opinión pública el trabajo          que realizan los padres de la Patria. Sirve además, como un indicador que orientará a la ciudadanía a la hora de elegir al futuro parlamentario.

Llama la atención que 31 congresistas obtienen 0.00% en producción legislativa debido a que han presentado proyectos de Ley que han abordado temas de menor interés para las comisiones de trabajo, los mismos que finalmente quedaron encarpetados, entre ellos los representantes de Lima Provincias, Elard Melgar (Fuerza Popular) y Wilder Ruiz (Gana Perú), ambos presentaron 9 Proyectos de Ley pero ninguno motivó debate alguno. Comparten la misma situación los representantes Kenji Fujimori y Leyla Chihuan, ambos de la misma agrupación de Melgar.

Cabe mencionar que los congresistas Emiliano Apaza (Gana Perú) y Martha Chávez (Fuerza Popular) no han presentado siquiera una iniciativa legislativa. Toda esta información la puede ver al detalle en la siguiente dirección electrónica: http://reflexionenelcongreso.blogspot.com/?m=1

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More